Índice de la ayuda

Analizamos la seguridad de los dispositivos para vapear cigarrillos electrónicos 

 

 

¿Es Seguro Vapear los Cigarrillos Electronicos?

Los cigarrillos electrónicos son "un 95% menos dañinos que el tabaco

Salud Publica Inglaterra

 

En un "futuro cercano" los e-cigarrillos podrían ser recetados para ayudar a la gente a dejar de fumar y como alternativa a los parches de nicotina

 

  • Los cigarrillos electrónicos son "un 95 % menos dañinos que el tabaco tradicional", según un estudio publicado por la Public Health England (PHE), una agencia del Servicio de Salud británico (NHS).

  • El organismo, que afirma que en un "futuro cercano" el NHS podría recetar los e-cigarrillos para ayudar a la gente a dejar de fumar y que estos podrían ser utilizados como alternativa a los parches de nicotina, considera que "vaporear", la acción de aspirar y despedir el vapor de este producto, es "menos malo" que fumar tabaco.

  • La principal autora del informe, Ann McNeill, de la Universidad King's College de Londres, y sus colaboradores, creen que el uso de estos vaporizadores electrónicos supondrá "una revolución" para la salud pública.

  • "A día de hoy, 80.000 personas mueren en Inglaterra cada año como consecuencia del tabaco. Si todos los fumadores cambiaran a los e-cigarrillos reduciríamos a 4.000 el número de muertes. Esa es nuestra estimación actual, pero la cifra podría ser mucho más baja todavía", dijo McNeill.

  • "Yo animaría a la gente interesada en los cigarrillos electrónicos a que lo intentara", señaló la autora, que instó a los profesionales de la salud a recomendar los vaporizadores a las personas que deseen dejar de fumar.

  • Según las estimaciones, alrededor de 2,6 millones de británicos utilizan los cigarrillos electrónicos en el Reino Unido.

  • El informe de la PHE asegura que aunque los médicos de cabecera todavía no pueden recetar los "e-cigs", ya que estos productos no cuentan con licencia para fines médicos, espera "superar este obstáculo en el futuro".

  • "El PHE ve con mucho optimismo la llegada al mercado de diferentes productos con fines médicos que puedan ser recetados a los fumadores por la NHS", expresaron los autores.

  • "Este estudio aportará seguridad, calidad y eficacia a los consumidores que quieran dejar de fumar activamente", subrayó el informe.

Aquí os dejamos los enlaces a las páginas de Public Health England con los informes completos:

https://www.gov.uk/ government/ e-cigarettes: an emerging public health consensus

https://www.gov.uk/ government/ publications/ e-cigarettes: an evidence update

https://www.gov.uk/ Ecigarettes an evidence update: A report commissioned by Public Health England FINAL.pdf

https://www.gov.uk/ Ecigarettes a firm foundation for evidence based policy and practice.pdf

https://www.gov.uk/ government/ McNeill-Hajek report authors note on evidence for 95% estimate.pdf.

  

 

El Instituto Pasteur revela la escala de toxicidad:

Tabaco: 100%

Iqos: 23%

Cigarrillo electrónico y Dispositivos de vapeo: 1%

Estudio cigarrillos electronicos vapeo

  Journal of Hazardous Materials: Jul 2020

 

El equipo dirigido por Romain Dusautoir analizó los niveles de carbonilo e hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) en las emisiones de un cigarrillo estándar (3R4F), en el humo del calentador Iqos y en tres dispositivos de vapeo(dos Mods y un Ego).

Estas son las conclusiones del estudio encomendado al Instituto Pasteur de Lille y financiado por el Instituto Nacional del Cáncer:

 

  • La epidemia de tabaquismo causa 8 millones de muertes cada año en todo el mundo. Responsable de casi el 30% de las muertes relacionadas con el cáncer (especialmente el 90% de los cánceres de pulmón) y siendo el principal factor de riesgo de enfermedades pulmonares obstructivas crónicas, el tabaquismo es la principal causa individual de muertes prevenibles en el mundo (OMS, 2019).

  • De las más de 7000 sustancias químicas presentes en el humo del tabaco, se sabe que al menos 250 son dañinas y alrededor de 70 pueden causar cáncer: benceno, formaldehído, acetaldehído, acrilamida, nitrosaminas, arsénico, cadmio ... No existe un nivel seguro de consumo de tabaco y dejar de fumar reduce significativamente el riesgo de desarrollar enfermedades relacionadas con el tabaquismo.

  • Sin embargo, dejar de fumar es una tarea difícil y desafiante debido al poder adictivo de la nicotina, que se encuentra naturalmente en el tabaco (Benowitz, 2010). La terapia de reemplazo de nicotina (disponible principalmente como parche transdérmico, aerosol nasal, inhalador, chicle y tabletas sublinguales) puede ayudar a aumentar las posibilidades de dejar de fumar de manera sostenible (Stead et al., 2012). Sin embargo, ninguno de estos dispositivos imita la sensación de satisfacción que se produce con la rápida y abundante liberación de nicotina durante el hábito de fumar. Durante la última década, han surgido en el mercado nuevas alternativas a los cigarrillos normales, como los cigarrillos electrónicos (e-cigs). Los cigarrillos electrónicos se perciben generalmente como sustitutos de los cigarrillos de bajo riesgo y han ganado popularidad rápidamente, mucho antes de que la evidencia científica suficiente permita determinar sus posibles efectos perjudiciales para los usuarios.

  • Los investigadores partieron de la necesidad de informar a los consumidores sobre el daño real causado a la salud por los nuevos dispositivos de suministro de nicotina para que pudieran elegir qué producto utilizar para dejar de fumar. Los resultados se publicaron en la revista Science Direct.

  • Se midieron los niveles de 19 carbonilos y 23 hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) en el humo de un cigarrillo calentado, un Iqos (indicado por Htp) y tres modelos de cigarrillos electrónicos (un modelo Ego y un Box Mod con dos ajustes diferentes: una resistencia de 0,5 ohmios calentada a 18 vatios y 30 vatios). El líquido utilizado para las tres configuraciones contenía 16 mg/ml de nicotina y 70 por ciento de densidad de glicerina vegetal.

  • De acuerdo con los niveles de compuestos tóxicos medidos en cada aerosol -escriben los investigadores del Instituto Pasteur- el aerosol derivado del tabaco calentado (Htp) muestra una citotoxicidad reducida en comparación con el humo del cigarrillo, pero mucho mayor que las emisiones de vapor de los cigarrillos electrónicos". El humo del cigarrillo contiene casi 7000 compuestos tóxicos, la mayoría de los cuales están ausentes en el vapor producido por el cigarrillo electrónico. En particular, no contiene monóxido de carbono ni alquitrán, a diferencia de los cigarrillos.

  • "Para asegurar condiciones experimentales realistas, dos vapapeadores experimentados probaron los e-cigs usados en nuestro estudio". Los investigadores analizaron la presencia de sustancias tóxicas en cada "calada" y de manera relevante por cada µg de nicotina suministrada. Los resultados, detallados para cada sustancia, indican para la misma liberación de nicotina, una reducción de más del 99,5% para los diferentes modelos de cigarrillo electrónico. En términos sencillos, se puede decir que el cigarrillo electrónico reduce la dosis de carbonilo entre 200 y 500 veces en comparación con los cigarrillos tradicionales.

  • Sobre un 100% de daño producido por los cigarrillos tradicionales, los calentadores de tabaco(Iqos) son perjudiciales un 23% mientras que los cigarrillos electrónicos y dispositivos de vapeo son perjudiciales un 1%.

 

Toxicidad Cigarrillo electrónico vapeo

 

Este trabajo fue apoyado por el Instituto Francés del Cáncer (INCa) y el Instituto Francés de Investigación en Salud Pública (IResP) : Contratos n ° INCa_11505 y n ° INCa_13648. Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses con las industrias del tabaco, HTP o cigarrillos electrónicos.

Aquí os dejamos el enlace al estudio completo publicado en Science Direct:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389420314060

 

 

EL PUNTO DE VISTA CIENTÍFICO EN ESPAÑA:

Antonio Sierra, Catedrático de  Microbiología, Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de La Laguna explica los estudios que hay sobre los daños que provocan los cigarrillos electrónicos:

7 nov 2019

 

Nos hacemos eco de esta fantástica entrevista con Miguel de la Guardia, Catedrático de Química Analítica de la Universidad de Valencia donde se aclaran muchas cosas sobre el vapeo desde un punto de vista científico:

 

 16/07/2015

 

 

 

POLEMICA Y SEGURIDAD DE LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

 

Debido al incremento del número de vapeadores de cigarrillos electrónicos en el mundo desarrollado, se ha creado una polémica sobre la seguridad de estos dispositivos.

El gran número de publicaciones y reportajes alarmistas que se pueden ver en los medios de comunicación y en internet, no se corresponden con la escasez de estudios serios, rigurosos y sin intereses comerciales ocultos que apoyen ninguna afirmación contundente en ningún sentido.

Lo que sí podemos afirmar como usuarios habituales de cigarrillos electrónicos y exfumadores, es que, en la práctica, la mejoría de nuestra salud con respecto a cuando fumábamos es visible e inmediata.

No podemos ni queremos entrar en valorar qué intereses se pueden ocultar tras las afirmaciones de diversos medios y grupos de presión. Incluso hay quien cree que hay una gran "mano negra" contra los cigarrillos electrónicos. En cualquier caso, cada uno debe crearse su propia opinión recopilando información y estudiándola desde un prisma crítico.

El reportaje que os proponemos, nos ha parecido interesante porque parece aséptico y cuenta con opiniones de médicos y expertos de Francia, donde el vapeo lleva más años y está mucho más extendido que en nuestro país:

“… Las cifras oficiales advierten de que uno de cada dos fumadores de larga duración puede fallecer por causas ligadas al tabaquismo."

Philippe Presles (Médico):

“Se han eliminado los tres componentes más tóxicos del tabaco: el alquitrán, el monóxido de carbono y las partículas finas que propician el cáncer, los infartos de miocardio y las bronquitis crónicas. ¿Qué queda, entonces, como materia nociva? por eso, nos parecen ridículos ciertos argumentos. Si comparamos la peligrosidad del cigarrillo electrónico con otros productos, yo diría que, primero está el tabaco, después el alcohol, detrás los productos hipercalóricos a base de grasas saturadas o los endulzados y, tras esto, me doy cuenta de que el cigarrillo electrónico se sitúa al lado de las frutas o el pescado. El riesgo sanitario es muy débil, porque, también, encontramos pesticidas en las frutas y las hortalizas, así como metales pesados en ciertos pescados. Ese sería el nivel de peligrosidad del cigarrillo electrónico.…"

 …Michel Celemenski (fumador): 

“Fumo desde hace 40 años, lo he intentado todo para dejar de fumar: los parches, los chicles de nicotina, la abstinencia, incluso, en algunos periodos, he conseguido dejar de fumar, pero volvía a caer porque echaba de menos el gesto de fumar, su sabor. Me gusta el sabor del tabaco, el humo, todo eso me faltaba.”

 Y ahora, ¿qué siente al echar vapor?

 “Francamente, estoy impresionado, he vuelto a encontrar esos placeres y de manera casi instantánea, sin humo, sin olor, de repente he sentido que era otra forma de fumar."

…Bertrand Dautzenberg, (director de la Oficina francesa de prevención contra el tabaquismo): 

“…para resumir: fumar tabaco es como ir en sentido contrario a toda velocidad por la autopista, mientras que, el cigarrillo electrónico, es como ir a 140 cuando el límite está establecido en 130 kilómetros. Si todo el mundo siguiera esta vía habría menos accidentes, algo que es más difícil de medir en términos epidemiológicos. Pero, si tenemos en cuenta ese símil sobre la autopista, vemos que la disminución del riesgo es colosal.”

 Sébastien Bouniol, (E-Cigarette):

“La particularidad del cigarrillo electrónico es que que surgió desde abajo, gracias a los usuarios, a los pequeños fabricantes. No se trata de una invención ligada a la investigación auspiciada por las grandes multinacionales, ni todo eso. Surgió casi de manera espontánea. De hecho, hasta no hace mucho, aquí en Francia, por ejemplo, ni la industria farmacéutica, ni los estancos, ni los productores de tabaco creían en ella. Nadie le dio crédito hasta el año pasado.”

Bertrand Dautzenberg, (director de la Oficina francesa de prevención contra el tabaquismo):

“El verdadero riesgo para los ciudadanos es que el cigarrillo electrónico sea utilizado como un producto para atraer a potenciales fumadores de tabaco. Me inquieta ver que, a nivel mundial, los grandes productores de tabaco han elegido su estrategia, se dicen: “vamos a adquirir las pequeñas compañías que lo fabrican no para que los fumadores se pasen al cigarrillo electrónico sino para reclutar a nuevos consumidores”. Y así lo han dicho a los medios, quieren atraer a los jóvenes porque el futuro de su mercado pasa por la dependencia de los más jóvenes.”

 Copyright © Euronews

  

 

ESTUDIOS SOBRE EL CIGARRILLO ELECTRÓNICO


 

Muchos expertos en salud que aparecen en los medios de comunicación, afirman que se necesitan más estudios científicos sobre la seguridad de los cigarrillos electrónicos, y nosotros estamos de acuerdo. Pero no se pueden ignorar la multitud de estudios ya disponibles actualmente. Por eso os adjuntamos algunos de dichos estudios sobre los cigarrillos electrónicos con sus links:

 

Mirando detenidamente a través de la niebla: ¿Contaminantes Quimicos en cigarrillos electrónicos -  peligros para la salud?
Igor Burstyn, doctorado. Agosto de 2013
Electronic cigarettes: an evaluation of exposure to chemicals and fine particulate matter (PM). Ann Ig. 2012 Jul-Aug;24(4):279-88.
Pellegrino RM, Tinghino B, Mangiaracina G, Marani A, Vitali M, Protano C, Osborn JF, Cattaruzza MS. 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22913171
Cytotoxicity evaluation of electronic cigarette vapor extract on cultured mammalian fibroblasts (ClearStream-LIFE): comparison with tobacco cigarette smoke extract
Giorgio Romagna1, Elena Allifranchini1, Elena Bocchietto1, Stefano Todeschi1, Mara Esposito1, y E Konstantinos. Farsalinos2. Junio de 2013
Analysis of refill liquids for electronic cigarettes. Addiction. doi: 10.1111/add.12235
Etter, J.-F., Zäther, E. and Svensson, S. (2013)
Characterization of Regal Cartridges for Electronic Cigarettes. 23 September 2009
Alliance Technologies. 
Characterization of Regal Cartridges for Electronic Cigarettes - Phase II. 12 November, 2009.
Alliance Technologies. 
Chemical Composition of "Instead" Electronic Cigarette Smoke Juice and Vapor. 9 December 2009.
Alliance Technologies. 
Materials Characterization Report-Crown 7 Electronic Cigarette. June 28, 2007.
Study to Determine Presence of TSNAs in NJOY Vapor. December 9, 2009. Report.
Ben Thomas Group, LLC.
http://www.casaa.org/uploads/Study_TSNAs_in_NJOY_Vapor.pdf
Electronic cigarettes as a harm reduction strategy for tobacco control: A step forward or a repeat of past mistakes?
Journal of Public Health Policy advance online publication 9 December 2010; doi: 10.1057/jphp.2010.41.
Cahn Z, Siegel M. 
Gas Chromatography Mass Spectrometry (GC-MS) Analysis Report. Job Number C09Y8961. 21 Jul 2009.
Evans Analytical Group. 
"Evaluation of e-cigarettes.” July 30, 2009.
Exponent Health Sciences. Technical Review and Analysis of FDA Report: 
NJOY e-cigarette health risk assessment Dec 2011
Exponent Health Sciences. 2009. 
Nicotine Levels in Electronic Cigarettes. Nicotine Tob Res. 2012 Apr 22.
Goniewicz ML, Kuma T, Gawron M, Knysak J, Kosmider L.
Identification of amino-tadalafil and rimonabant in electronic cigarette products using high pressure liquid chromatography with diode array and tandem mass spectrometric detection.
J Chromatogr A. 2010 Nov 26;1217(48):7547-55. Epub 2010 Oct 11.
Hadwiger ME, Trehy ML, Ye W, Moore T, Allgire J, Westenberger B.
Safety Report on the Ruyan® e-cigarette Cartridge and Inhaled Aerosol. 10- 30-2008. Christchurch, New Zealand, Health New Zealand Ltd. Ref Type: Report.
Laugesen M. 
Second Safety Report on the Ruyan® e-cigarette Cartridge and Inhaled Aerosol. 9 Apr 2008. Christchurch, New Zealand, Health New Zealand Ltd. Ref Type: Report.
Laugesen M. 
Comparison of vapor components to cigarette smoke toxicants.
Laugesen M. 
Ruyan E-cigarette Bench-top tests. Poster 5-11, Society for Research on Nicotine and Tobacco (SRNT) Dublin, April 30, 2009.
Laugesen M.
How safe is an e-cigarette? The results of independent chemical and microbiological analysis. Cited 1 Dec 2011.
Laugesen M, Thornley S, McRobbie H, Bullen C
Analysis of Components from Gamucci Electronic Cigarette Cartridges, Tobacco Flavour Regular Smoking Liquid. Report Number: E98D
LPD Laboratory Services, Blackburn MicroTech Solutions Ltd. 
Does e-cigarette consumption cause passive vaping? Indoor Air. 2012 Jun 2.
Schripp T, Markewitz D, Uhde E, Salthammer T. 
Conventional and electronic cigarettes (e-cigarettes) have different smoking characteristics. Nicotine Tob Res. 2010 Sep;12(9):905-12. Epub 2010 Jul 19.
Trtchounian A, Williams M, Talbot P. 
Electronic nicotine delivery systems: is there a need for regulation? Tob Control. 2011 Jan;20(1):47-52. doi: 10.1136/tc.2010.037259. Epub 2010 Dec 7.
Trtchounian A, Talbot P.
"Super Smoker" Expert Report Final Report. 29 June 2007.
University of Leuven Toxicology Laboratory.
"Evaluation of e-cigarettes".
U.S. Food and Drug Administration. Final Report
Variability among electronic cigarettes in the pressure drop, airflow rate, and aerosol production. Nicotine Tob Res 2011;13(12):1276–83.
Williams M, Talbot P. 
Analysis of electronic cigarette cartridges, refill solutions, and smoke for nicotine and nicotine related impurities. Journal of Liquid Chromatography & Related Technologies. Volume 34, Issue 14, 2011.
Trehy ML, Ye W, Hadwiger ME, Moore TW, Allgire JF, Woodruff JT, Ahadi SS, Black JC, Westenberger BJ. 
Comparison of the effects of e-cigarette vapor and cigarette smoke on indoor air quality. Inhal Toxicol 2012; 24:850-857.
McAuley TR, Hopke PK, Zhao J, et al.
 
Por supuesto que no podemos ni queremos entrar a analizar los resultados de estos estudios. No es nuestra intención entrar en valoraciones que pudieran parecer interesadas, por eso te aconsejamos que pienses por ti mismo, que saques tus propias conclusiones y te crees tus propios criterios basados en datos objetivos y no en interpretaciones de otros que pueden tener intereses creados.
 
 

 

Estudio demuestra que los Cigarrillos Electrónicos no implican riesgos para los consumidores pasivos

6 ENERO, 2014 PUBLICADO EN: NOTICIAS SOBRE EL CIGARRILLO ELECTRÓNICO, SALUD

 

Un nuevo estudio desarrollado por científicos del Instituto del Cáncer Roswell Park en el estado de Buffalo (Estados Unidos) y publicado en la revista Nicotine and Tobacco Research, ha demostrado que el vapor exhalado al utilizar cigarrillos electrónicos contiene niveles muy bajos de nicotina y además en dicho vapor no están presentes otro tipo de sustancias químicas que sí se presentan en el humo exhalado al fumar cigarrillos convencionales.

Dicho estudio se llevó a cabo con el objetivo de aclarar las múltiples dudas sobre la composición química del vapor que generan los cigarrillos electrónicos, así como los efectos que éste podría tener sobre la salud de los consumidores indirectos de este producto.

El investigador Maciej Goniewicz y su personal estuvieron a cargo de realizar dos estudios relativos a la exposición pasiva al vapor de los cigarrillos electrónicos, en el primero se utilizó un cigarrillo electrónico con el objetivo de generar vapor en un ambiente cerrado para después poder medir los niveles de nicotina, monóxido de carbono y otros gases y partículas con el potencial de generar riesgos para la salud.

Por otro lado en el siguiente estudio, se contó con la participación de cinco fumadores regulares que intercalaban el consumo de tabaco y de cigarrillos electrónicos, en este estudio cada uno de los participantes tuvo que ingresar a una habitación donde vaporizó con un cigarrillo electrónico en dos periodos de cinco minutos en el transcurso de una hora, al tiempo que los investigadores medían la calidad del aire, las condiciones del ambiente de la habitación fueron limpias y contaba con ventilación, posteriormente se repitió el mismo procedimiento pero utilizando cigarrillos convencionales.

Cabe mencionar que Goniewicz recibió financiación por parte de una empresa farmacéutica que comercializa tratamientos para dejar de fumar, por otra parte otro de sus colegas con quien comparte la autoría del estudio recibió financiación por parte de una empresa que fabrica cigarrillos electrónicos.

Los investigadores detectaron niveles de nicotina de 2,5 microgramos por metro cúbico de aire en el primer estudio, mientras que en el segundo los niveles alcanzaron los 3,3 microgramos por metro cúbico. Sin embargo, observaron que los niveles eran diez veces más altos con el tabaco, ya que eran de casi 32 microgramos por metro cúbico.

Los datos extraídos de dicho estudio fueron muy reveladores ya que se detectó que en el ambiente sólo había niveles de nicotina de 2,5 microgramos por metro cúbico de aire en el primero y 3,3 microgramos por metro cúbico en el segundo, en cuanto al cigarrillo electrónico se refiere, lo que significa diez veces menos que los resultados que arrojó el estudio respecto al cigarrillo convencional el cual alcanzó niveles de 32 microgramos por metro cúbico.

“La exposición a la nicotina es más baja en comparación con la exposición del humo de tabaco. Y también sabemos que la nicotina es relativamente segura en comparación con otras sustancias tóxicas peligrosas en el humo del tabaco”, declaró Goniewicz.

En el estudio también se detectaron algunas partículas que contiene el humo de los cigarrillos convencionales, sin embargo su cantidad resultó ser por demás insignificante, por otro lado la calidad del aire en cuanto a monóxido de carbono y otros gases no varió con el uso del cigarrillo electrónico, es decir, la calidad del aire fue siempre la misma a pesar de estar presente el vapor de los cigarrillos electrónicos, lo que demuestra su inocuidad en este aspecto.

“Lo que encontramos es que los no usuarios de los cigarrillos electrónicos podrían haber estado expuestos a la nicotina, pero no a muchos agentes tóxicos cuando están en estrecha proximidad a los usuarios de estos e-cigarrillos”, ha afirmado el experto.

 

 

El cigarrillo electrónico es 14.000 veces menos perjudicial que el tabaco

 

Las patronales del sector esgrimen estudios para afirmar que el cigarrillo electrónico es mucho menos perjudicial para la salud que el tabaco.

20 MARZO 2014. PUBLICADO EN LIBREMERCADO. Manuel Llamas

 

El Congreso aprobará la semana que viene la nueva Ley de Consumo que, entre otros muchos aspectos, regula el cigarrillo electrónico (e-cig), prohibiendo su uso en algunos espacios, tales como centros docentes y sanitarios, edificios de la Administración, transporte público y parques infantiles. Si no hay cambios, la nueva normativa seguirá las directrices marcadas al respecto por Bruselas, cuya Directiva en esta materia concede a dicho producto una categoría propia, ya que lo diferencia claramente del tabaco y los fármacos. Durante su tramitación en el Senado, el PSOE intentó equiparar el e-cig con el tabaco, defendiendo así los intereses que representan tabaqueras y farmacéuticas, cuyos negocios se están viendo afectados de forma muy significativa por la rápida y creciente aceptación que está teniendo el cigarrillo electrónico entre los fumadores.

Sin embargo, su enmienda fue rechazada de forma mayoritaria en la Cámara Alta, con lo que, previsiblemente, la Ley de Consumo se aprobará en el Congreso sin cambios sustanciales. El e-cig se ha convertido en una temible competencia para ambos sectores. Prueba de ello, es que el negocio del cigarrillo electrónico, de muy reciente implantación en España, ya factura 24 millones de euros al año y da empleo a cerca de 3.000 personas a nivel nacional. Según estimaciones de la Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico (ANCE), en España ya hay cerca de 800.000 vapeadores -término por el que se conoce coloquialmente a los usuarios de este producto-, mientras que esta cifra ronda los 500 millones a nivel mundial, según Tobacco Vapor Electronic Cigarette Assocoation (TVECA), la patronal internacional del sector.

Hay muchos intereses creados y, por ello mismo, el e-cig es objeto habitual de críticas y suspicacias de todo tipo para tratar de frenar su extensión o, cuanto menos, restringir de forma muy estricta su uso, sin descartar incluso la posibilidad de disparar su fiscalidad, tal y como sucede actualmente con el tabaco.

En este sentido, uno de los principales argumentos esgrimidos por los enemigos del e-cig consiste en arrojar dudas acerca de sus posibles efectos perjudiciales para la salud. Pero, hoy por hoy, los estudios existentes no arrojan ninguna prueba concluyente en contra del cigarrillo electrónico, más bien al contrario, según han destacado las patronales del sector este jueves en una rueda de prensa celebrada en Madrid.Ray Story, CEO de TVECA, señala que los informes médicos llevados a cabo por organismos oficiales en EEUU han concluido que el e-cig es hasta 14.000 veces menos perjudicial que el tabaco. Así, mientras que el cigarrillo normal posee hasta 68 elementos potencialmente cancerígenos, el electrónico tan sólo consta de cinco componentes que, si bien pueden generar adicción -como la nicotina-, no resultan perjudiciales, según los informes existentes.

  • E-liquids: la Sociedad para el estudio de las adicciones de la Universidad de Ginebra analizó 20 modelos de las 10 marcas más populares de e-liquids y encontró que en todos los casos el grado de nivel de nicotina expuesto en las etiquetas correspondía con el grado real. No se encontró dietilenglicol en ninguna de las muestras y la calidad de estos líquidos se definió como "sorprendentemente buena", sin producir adicción -salvo nicotina-.

  • Los principales ingredientes de los líquidos para vapear son el propilenglicol (PG) y la glicerina vegetal (VG). Ambos componentes están calificados como "aditivos seguros" por la FDA Americana (Food and Drug Administration) y por la FEMA (Flavour and Extracts Manufacturers Association).

  • Nicotina: un estudio de la Universidad de Londres-Este concluyó que el suministro de nicotina en un e-cigarrillo es inferior que la del tabaco, pero esta exigua dosis permite superar el síndrome de abstinencia, facilitando así el cambio de fumar a vapear, con la consiguiente mejora para la salud. Los análisis muestran que el cuerpo recibe un 54% menos de nicotina al vapear que al fumar.

Menos perjudicial que el tabaco

Lo más relevante, sin embargo, es que numerosos estudios concluyen que el e-cig es mucho más saludable que el tabaco, cuando no inocuo para el usuario.

- Análisis toxicológico del propilenglicol (Revista Elsevier, Carsn Warrs Consulting, North Carolina, EEUU): se analiza la presencia del propilenglicol como producto humectante de los e-cigarrillos. Este componente, al introducirlo en el tabaco, no aumenta la toxicidad del mismo, ni siquiera a temperaturas de combustión de 800º-900ºC. Aún existe menos peligro en el caso de los e-cigarrillos, que nunca alcanzarán temperaturas cercanas a esas. En definitiva, el propilenglicol utilizado en los cigarrillos electrónicos no tiene consecuencias toxicológicas sobre el cuerpo.

- Función pulmonar (Revista Médica Informa Healthcare, Univ. Pompeu Fabra): se realiza un estudio sobre los efectos agudos del vapor del e-cigarrillo para el vapeador y las personas a su alrededor, en relación a la función pulmonar. Detecta que, tras más de una hora expuesto de manera directa al vapor del cigarrillo electrónico, ni el vapeador activo ni otras personas presentes han sufrido cambios significativos en su función pulmonar.

- Cardiología:

    • Sociedad Europea de Cardiología: el tabaco crea una considerable disfunción cardíaca, pero los cigarrillos electrónicos no tienen ningún efecto adverso en las contracciones del corazón del consumidor. Se realizó un análisis a través de electrocardiogramas enfocados a la observación del ventrículo izquierdo, que recibe la sangre oxigenada de los pulmones. Se detectó que fumar provoca aumentos sistólicos y diastólicos de la presión sanguínea y la frecuencia cardíaca. Sin embargo, en este análisis, tras vapear no se encontró ningún efecto ni diferencia en la función del ventrículo.

    • Instituto Nacional de Salud de EEUU: se crea un modelo de laboratorio clínico para evaluar los efectos agudos del cigarrillo electrónico. En este análisis se aprecia que el e-cigarrillo no expone ninguna peligrosidad en cuanto a dosis de nicotina ni de monóxido de carbono, lo que no afecta al sistema cardiovascular.

- Circulación sanguínea (Food and Chemical Toxicology, Universidad de Wolverhampton Creta y Thessaly): el uso del cigarrillo electrónico no provoca ninguna alteración en el sistema de riego sanguíneo, ni en fumadores activos ni pasivos. En contraposición, la inhalación del humo del tabaco, de forma activa o pasiva, eleva y acelera el riego sanguíneo de células blancas, linfocitos y granulocitos durante, al menos, una hora.

- Vapeadores pasivos:

    • Revista Elsevier Masson (Universidad de Pierre et Marie Curie y Universidad de Paris Diderot): se comparan las emanaciones de un cigarrillo electrónico y de un cigarro tradicional. El vapor del dispositivo desaparece de la atmósfera en un máximo de 11 segundos. El humo del tabaco tarda, de media, unos 20 minutos en desaparecer por completo (110 veces más).

    • Informa Healthcare, Inhalation Toxicology (Universidad de Clarkson): esta universidad realizó un estudio en una sala cerrada para valorar las consecuencias del vapor del e-cigarrillo sobre terceras personas y la calidad del aire en comparación con el tabaco. En el vapeo no existe la figura del "vapeador pasivo", ya que el vapor del cigarrillo electrónico no representa ningún riesgo para salud de las otras personas presentes en la sala. Al vapear no se produce una combustión, como ocurre cuando se fuma tabaco, lo que se produce es una condensación. Y el vapor de agua ni contamina, ni perjudica al resto de personas presentes.

    • Revista Indoor Air: este estudio analiza las consecuencias del e-cigarrillo sobre terceras personas. Tras no observar ninguna alteración relevante sobre el organismo, concluye que "no existe la figura del vapeador pasivo", ya que el vapor no perjudica la salud de ninguna persona presente junto a un vapeador.

    • Piden un "sistema de licencias"

Los vendedores y fabricantes insisten en su mensaje: se mire por donde se mire, el cigarrillo electrónico es mucho menos perjudicial para la salud que el tabaco. Pese a ello, ambas patronales defienden la necesidad de que su sector cuente con una regulación específica, adaptada a sus características particulares. Por ello, entre otras medidas, defienden la implantación de un "sistema de licencias" de venta del producto que asegure que "solo puedan operar establecimientos que cumplan con una serie de requisitos mínimos en términos de experiencia, formación y calidad".

Actualmente, el e-cig se comercializa libremente en todo tipo de locales. Por su parte, ANCE, fundada el pasado septiembre y que representa a unas 500 tiendas en España, propone a sus asociados adelantar dos años la obligatoriedad fijada por la Directiva europea de vender cigarrillos electrónicos con una concentración máxima de nicotina de 20 miligramos por mililitro, y que sus productos incluyan la informacion sobre los ingredientes que contienen en el envoltorio.Asimismo, también plantean que los productos vendidos por sus asociados incluyan un "seguro de responsabilidad del fabricante o del importador" en relación a la calidad y seguridad del producto.

 

 

El cigarrillo electrónico acabará con el tabaco

21 MARZO 2014. PUBLICADO EN LIBREMERCADO. Manuel Llamas

 

El tabaquismo está condenado a desaparecer a largo plazo, o, cuando menos, sus nocivos efectos sobre la salud se verán reducidos de forma drástica en las próximas décadas, lo cual, sin duda, supondrá una auténtica revolución en materia sanitaria, pero también a nivel industrial y de consumo. No es ciencia ficción. Ya está pasando, y la tendencia es imparable. Este sueño, impensable hace apenas unos años, no se debe al agresivo intervencionismo estatal ni al abyecto prohibicionismo que propugnan los hipócritas moralistas de medio pelo que engrosan las filas del socialismo imperante. No. Si el impacto negativo del tabaco baja en los próximos años no será en ningún caso gracias al Estado y sus perversos aduladores, sino, muy al contrario, gracias al mercado y sus beneficiosos mecanismos de interacción libre y voluntaria. La revolución en cuestión se llama cigarrillo electrónico (e-cig), un invento empresarial que, pese a su reciente creación -nació hace apenas una década-, se está extendiendo rápidamente entre los fumadores, cosechando unos resultados espectaculares. La clave de su éxito es simple: ofrece lo mejor del tabaco -hábito, sensación de calada y el chute de la nicotina-, pero desechando la larga lista de ingredientes peligrosos que contiene el cigarrillo convencional.

No todo el mundo desea dejar de fumar, por mucho que les duela a los ingenieros sociales que tanto gustan de imponer su voluntad a los demás; pero, puesto que enfermar no es plato de buen gusto para nadie, muchos ven el e-cig como una alternativa ideal para mantener su hábito sin que ello les cueste a la larga la salud. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que hay más de 1.000 millones de fumadores en el mundo, y que el tabaco causa 5 millones de muertes cada año. Esta última cifra es cuestionable, dada la escasa credibilidad de dicha entidad, pero existe un amplio acuerdo acerca de los perjuicios que genera el tabaquismo a largo plazo.

Sea como fuere, lo indiscutible es que, hoy por hoy, no hay ni un sólo fallecimiento atribuido al consumo de e-cig. Y ello pese a que se calcula que ya existen unos 500 millones de vapeadores en el mundo -unos 800.000 en España-. Muchos dirán que es pronto para sacar conclusiones, dada su reciente implantación, pero lo cierto es que no hay estudios que demuestren lo contrario. Hace escasos días saltó a los medios el primer caso de neumonía diagnosticado en España por consumo de e-cig -el segundo en todo el mundo-. Muy pocos repararon en el detalle de que se trataba de un "fumador importante", que estaba ingresado en el hospital por motivos distintos y que durante su estancia llegó a consumir "hasta cinco cargas diarias" de este producto, lo cual es una barbaridad. Pero es que, además, según los médicos que le atendieron, la causa de su neumonía lipoidea era la glicerina vegetal que contiene el cigarrillo electrónico. La cuestión es que otros profesionales, como el doctor Konstantinos E. Farsalinos, investigador jefe del Centro de Cirugía Cardíaca Onassis, desmintieron categóricamente esta posibilidad. "El glicerol es un elemento de la familia de los alcoholes, no un lípido, y, por tanto, es imposible que sea el responsable de la patología, incluso aunque se hubiera aspirado en forma líquida. Eso sería violar las leyes de la química". Es decir, hay otras probables causas. No es el único. El prestigioso médico Michael Siegel, profesor en el Departamento de Ciencias de la Salud en la Universidad de Boston y con una larga experiencia en la lucha contra el tabaco, desmiente, punto por punto, el único informe que relaciona el consumo de glicerol con la neumonía lipoidea, elaborado por el German Cancer Research Center. De hecho, curiosamente, el primer caso de neumonía que se atribuyó al e-cig fue desmentido poco después, tras descubrirse que la enfermedad fue provocada por el uso de un inhalador de albuterol (Ventolín).Uno de los contadísimos estudios científicos al que, hoy por hoy, se pueden agarrar los enemigos del e-cig -aunque nunca lo citan- fue publicado en 2012 por la Universidad de Atenas, y lo único que se demuestra es que el uso de un cigarrillo electrónico durante 10 minutos aumenta la resistencia de las vías respiratorias, sin que ello suponga ningún tipo de daño pulmonar. De hecho, respirar aire húmedo tiene el mismo efecto, y no por ello las autoridades gubernamentales y sanitarias se plantean restringir el número de habitantes en Galicia, donde la humedad es norma. El profesor Siegel, por el contrario, demuestra en otro informe que vapear "no produce cantidades detectables de sustancias tóxicas y cancerígenas en el aire de un espacio cerrado", concluyendo incluso que "podría ser más insano respirar aire en las grandes ciudades en comparación con permanecer en la misma habitación con alguien que está vapeando". Recuerden que este experto no es, precisamente, un amante del tabaco y las tabaqueras.

Por si fuera poco, ninguno de los escasos estudios que ponen en duda el e-cig afirman que su consumo pueda tener efectos potencialmente adversos a largo plazo. Los informes acerca de la inocuidad de vapear, sin embargo, son numerosos. Y aunque se demostrara que no es saludable, hasta los científicos más descreídos se ven obligados a reconocer que vapear es mucho más sano y seguro que fumar. Así pues, el alarmismo que se ha creado acerca de este producto es puro humo -del malo-, una vil argucia orquestada por aprendices de dictador para lograr su perverso objetivo, que no es otro que equiparar el e-cig al tabaco para, de este modo, poder restringir su consumo en lugares públicos y, sobre todo, gravar con onerosos impuestos su venta. En el fondo, lo que hay detrás de esta campaña difamatoria no es otra cosa que la defensa de los grandes intereses creados en torno al sector del tabaco: tabaqueras y estanqueros quieren regular el e-cig porque bien saben que es competencia directa y, de seguir así, acabará con su negocio; las farmacéuticas, por su parte, han invertido mucho dinero en productos para dejar el tabaco frente a la alternativa fácil y eficaz del vapeo; reguladores y asociaciones de todo tipo no quieren perder sus suculentas y generosas subvenciones para combatir el tabaquismo; y el Estado, cómo no, también muestra reparos, dado que, al fin y al cabo, el hábito que dice rechazar le reporta más de 10.000 millones de euros al año en recaudación de impuestos. No se equivoquen. Las suspicacias y falsedades que se vierten y seguirán vertiendo sobre el cigarrillo electrónico no buscan en ningún caso el bienestar de la población. La salud es la manida excusa que emplean los intervencionistas de todo pelaje y condición para sacar tajada del mal ajeno. La guerra contras las drogas y el tabaco son un claro ejemplo de ello. El Estado ha fracaso estrepitosamente en ambos ámbitos, causando, además, un elevado número de muertes y daños colaterales, cuyo volumen exacto es difícil determinar.

En España, por ejemplo, pese a contar con una de las leyes más prohibicionistas del mundo y una fiscalidad que ronda el 85% del precio final de cada cajetilla, el 30% de la población adulta y casi el 25% de los jóvenes sigue enganchada al tabaco, superando la media de la UE. España es el cuarto país europeo donde más se fuma, la Ley Antitabaco no ha logrado reducir este hábito y la masiva subida de impuestos que ha sufrido el tabaco tan sólo se ha traducido en un aumento exponencial del contrabando. El e-cig, por el contrario, está destinado a convertirse en una alternativa mucho más saludable y barata que el tabaco, de ahí su crecimiento. Algunas estimaciones ya apuntan a que el número de vapeadores acabará superando al de fumadores en el plazo de una década, al menos en la mayoría de países desarrollados, salvando con ello millones de vidas, tal y como afirma Robert West, director de estudios del tabaco de la Universidad College de Londres.

Las limitaciones que pretenden imponer los colectivistas tan sólo lograrán frenar este beneficioso efecto, ya que buscan encarecer fuertemente este producto (impuestos) y restringir su uso, dificultando con ello el surgimiento de nuevas y eficaces mejoras en el mismo. Y ello bajo la absurda excusa de que la nicotina es adictiva, como tantos otros productos (naturales y farmacéuticos), si bien olvidan señalar que no es cancerígena. Tal y como denuncia la plataforma Iniciativa Europea por el Vapeo Libre, creada para recabar firmas en toda la UE, la batalla acaba de comenzar. "Los vapers hicieron una adulta, responsable y privada decisión cuando eligieron esta joven, pero efectiva, alternativa que les permitió dejar o reducir un mortal hábito que se cobra cientos de miles de vidas cada año [...] Cualquier intento de regulación de los cigarrillos electrónicos ha de interpretarse como una seria amenaza contra los derechos individuales y la esfera privada".

Amén.


Categorías

 Nuestro compromiso con el vapeo y nuestros clientes 

Opiniones de Clientes

 5-Star-Reviews

5-Star

Que sepáis que, a partir de ahora, aquí tenéis a un cliente fijo más, y que os recomendaré a todos aquellos familiares y amigos que decidan dar el paso al digital.

Vuestro trabajo salva muchas vidas

 Un abrazo  :)

5-Star

Muchas gracias VAPVIP por todo. Y cuando digo todo, es todo. La atención que me habéis ofrecido es inmejorable, y tal y como refleja vuestra pagina EL SERVICIO ES 5 ESTRELLAS. Los envíos muy rápidos, y un gran equipo postventa que ha estado ahí cuando lo he necesitado.

Siempre os recomendaré. No acostumbro a opinar, pero os lo habéis merecido.

SOIS UN 10. ¡¡Enhorabuena!!

5-Star

Muchísimas gracias por todo, por la comunicación, por la oportunidad que me habéis dado de poder comprobar el buen servicio que dais en todos los aspectos, y por que no sera la última vez que compre aquí.

Me gustan las cosas bien hechas, y ustedes lo hacéis, gracias por todo.

¡¡¡Hasta pronto y feliz vapeo!!!

5-Star

Pocas veces me he visto en el ineludible deseo de felicitar a una empresa. Lo hago encantado. Muy bien organizada. Pendiente en todo momento del cliente que siempre está superinformado. Seriedad y cumplimiento exquisito.Espero y deseo que les vaya estupendamente. Se lo merecen.

Soy vapeador desde hace tres años y me precio de estar algo más que medianamente informado de todo lo que concierne a este bendito mundillo del vapeo que tanto bien nos ha hecho al alejarnos del tabaco, por eso puedo decir que pocas tiendas online hay mejores.

Yo, sinceramente, creo que es la mejor: por cantidad y calidad de sus productos y por pos precios.

Animo a todos los buenos vaper que se acerque a esta página. Más de uno me lo agradecerá.

Enhorabuena VapVip, para mí un 10. Salud y un cordial saludo.

5-Star

Seguiré haciendo mis compras de vapeo con vosotros. Llegan rápido los paquetes,todos los pedidos correctos y siempre estáis atentos de q todo vaya bien.

Y en caso de que haya algún problema los solucionáis y hacéis todo lo posible.

Muchas gracias.

5-Star

Todos los pedidos llegan rapidísimo, en perfecto estado y ninguna sorpresa desagradable. Todo lo contrario.

Aparte de profesionalidad insuperable y relación de los productos calidad/precio inmejorable está el detalle, el afán de agradar y satisfacer al cliente.

Hay un cariño en el trato que hace más satisfactorio, si cabe, ser cliente de VapVip. Se ponen incondicionalmente a nuestro lado y eso tiene un altísimo valor.

Es una gozada tratar con vosotros.

Soy un fan total de VapVip. Vapers , no os lo podéis perder y tratar a esta gente excelente y beneficiaros de su extenso catálogo de productos con precios absolutamente imbatibles desde mi punto de vista.

Como cliente, muchas gracias.¡ Viva el vapeo !

5-Star

Muy rápido el envío, menos de 24 horas. Atención excelente. Productos en perfectas condiciones de entrega.

Personal de trabajo muy amables, dejándose la piel para solventar cualquier tipo de duda.

Se de lo que hablo, vengo de este mundo desde hace años y pocas web online trabajan como VapVip.

Con seguridad me tendréis como cliente.

5-Star

Entrega rápida y detallada, buen servicio antes y después de la compra.

Entrega rápida y en perfecto estado.

Tienda muy recomendable y gran variedad de productos y repuestos.

Un 10!

5-Star

Buena gente estos de VAPVIP y muy serios en su trabajo.

5-Star

Hola, solo deciros que estoy encantado con vuestra tienda, pues hace 8 meses contacté con otra online para salir de la tortura del tabaco, fumador de 56 años habiendo comenzado a los 14 años o así ( pienso que ya fumé bastante ) paquete y medio diario, en esta tienda me fué todo mal y me desanimé, por los servicios prestados.

Con vosotros desde el día que me indicaron, me animé a seguir en este uno de mis retos a cumplir, menos mal que encontre gente en Ibiza donde trabajo que os conoce, me hice adicto a vosotros leí sobre resistencias y demas.

Un saludo y muchas gracias nuevo amigo VAP VIP, haceis un gran trabajo y si en 7 dias no he vuelto a fumar tabaco analogico Fortuna, es gracias a vosotros.

UN 10 AMIGOS, seguiré comprando vuestros juguetes y pididendo informacion a vuestra tienda.

VapVip es miembro de UPEV

VapVip apoya a ANESVAP

VapVip apoya la Plataforma para la reducción del daño por tabaquismo

Kellie es enfermera titulada en Canadá y autora del informe “Vaping, The Truth”.

LLAMAMIENTO A DOCTORES, PROFESIONALES DE LA SALUD Y CIENTÍFICOS EN APOYO DEL CIGARRILLO ELECTRÓNICO

Prohibido el acceso a menores de 18 años

Acepto

18 años

Sólo para mayores de 18 años. 

Usamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Consulta nuestra POLÍTICA DE PRIVACIDAD

SI TIENES MÁS DE 18 AÑOS Y ACEPTAS NUESTRA POLÍTICA DE COOKIES CIERRA ESTA VENTANA.